Le programme d'indemnisation du chômage de la Pennsylvanie a généré des surpaiements estimés à 227 millions de dollars en 2009 en raison de fraudes. Cela représente 4,68% de l’ensemble des sommes versées cette année-là, selon le programme de mesure de l’intégrité des prestations du ministère du Travail des États-Unis, qui permet de suivre les trop-perçus de prestations de chômage dans les 50 États. Si l'agence refuse des avantages pour une raison quelconque, y compris un soupçon de fraude, elle doit vous en informer à l'avance et vous donner le temps de faire appel.
Pénalités pour fraude
Selon la Pennsylvania Bar Association, commettre sciemment une anomalie dans une demande de prestations de chômage constitue un délit. Les agresseurs peuvent être obligés de rembourser toutes les prestations et faire face à un privilège contre leur personne. Chaque chèque obtenu illégalement peut entraîner une amende de 200 $ et une peine de prison de 30 jours. Les personnes reconnues coupables de fraude en matière de chômage ne sont également pas éligibles pour recevoir des prestations pendant un an.
Méthode de recherche de fraude
Il est notoirement difficile de rendre compte de la fraude, car il est presque impossible de mesurer quelque chose qui, de par sa nature, est dissimulé. Le programme de gestion de l'exactitude des prestations permet de mesurer la fraude en examinant un échantillon de demandes de fraude pour chômage sélectionnées au hasard. Ils n'examinent pas chaque réclamation. Ils sont également différents dans leur chasse aux fraudes des auditeurs d’État. Les enquêteurs fédéraux en matière de prestations épuisent toutes les possibilités d'enquête pour examiner l'exactitude des revendications. Les représentants de l'État doivent seulement prendre des mesures raisonnables pour garantir l'exactitude des déclarations des demandeurs. Cela signifie que certaines demandes frauduleuses ne sont pas détectées par les représentants de l'État.
Types de fraude
Le programme du programme de mesure de l'exactitude des prestations du ministère a mis au jour trois types de fraude en Pennsylvanie. Dans environ 1,43% des cas, les demandeurs ont surestimé le montant qu'ils avaient gagné au cours d'une année précédente, ce qui a conduit le programme à payer en trop. Dans 2,6% des cas, les demandeurs ont intentionnellement mal déclaré la raison de leur chômage, les rendant ainsi éligibles à des prestations même s’ils n’y avaient pas légalement droit. Moins de 1% des demandeurs ont omis de déclarer leurs revenus extérieurs.
Fraude pas tout
Tous les trop-payés de prestations ne sont pas frauduleux. Dans certains cas, l'agence publique a commis une erreur dans le calcul des prestations. Les employeurs et les employés peuvent ne pas être d’accord sur la nature de la cessation d’emploi. Dans certains cas, le demandeur fait une erreur. Selon le Département du travail, les demandeurs sont uniquement responsables des trop-payés dans 54% des cas.
