Les inconvénients de l'utilisation de sources de financement internes

Table des matières:

Anonim

Des sources de financement internes, telles que des fonds prélevés sur le budget de fonctionnement d’une entreprise ou des revenus du capital permettant de financer un projet ou une expansion, peuvent constituer la forme de financement la plus simple; Cela permet à l'entreprise de prendre des décisions rapidement tout en évitant l'attente de l'approbation du financement et en évitant le coût du versement d'intérêts ou de dividendes. Cependant, ce type de financement présente des inconvénients importants qui peuvent signifier que ce n’est pas toujours le meilleur choix.

Besoins en capitaux

La principale préoccupation concernant le financement interne est que, lorsque vous prenez de l'argent dans votre budget de fonctionnement ou dans votre capital, vous avez moins d'argent pour gérer vos dépenses quotidiennes. De cette manière, l'utilisation de sources de financement internes pour les activités de l'entreprise peut concurrencer les budgets déjà en place. Pour cette raison, les investissements internes sont généralement utilisés pour financer de petits projets et des investissements où les coûts sont faibles, la période de récupération rapide et les rendements estimés importants.

Connaissances requises

Lorsqu'une entreprise évalue l'utilisation d'un financement interne pour quelque chose, elle doit pouvoir estimer avec une précision raisonnable les coûts réels du projet et fournir une prévision précise pour le recouvrement de l'investissement. Il doit également déterminer si le retour est suffisant pour justifier le type d'investissement. le niveau de rendement minimum acceptable est appelé «taux de rendement minimum». L'exactitude de ces calculs dépend de la mesure dans laquelle l'entreprise est capable d'estimer ses coûts, de prévoir les tendances et de gérer le budget décrit. Lorsqu'une société demande un financement externe, tel qu'un prêt, ces calculs et ces chiffres sont examinés avec soin, car le créancier risquerait de perdre si la société découvrait ultérieurement qu'elle ne pouvait pas rembourser sa dette. le financement interne manque de cet «audit» secondaire.

Avantages fiscaux

En outre, le financement externe présente d'autres avantages que les sources de financement internes ne présentent pas, tels que les avantages fiscaux liés au fait d'avoir une dette extérieure. L’intérêt que la société paie sur la dette extérieure est déductible des impôts, de même que la dépréciation de tout actif acheté. C’est pour cette raison que plus le taux d’imposition d’une entreprise est élevé, plus la structure de son capital est susceptible de comporter un financement ou une dette externe.

La discipline

De plus, le financement interne est si facile que cela entraîne un manque de discipline. La société risque de devenir inefficace, voire complaisante, à moins de surveiller strictement l’investissement, le budget et toute augmentation des revenus du projet découlant du projet. Ces actions seraient normalement nécessaires si la société s’endettait, par exemple sous forme de prêt, ou avait recours à un financement externe, par exemple en émettant des actions.