Un système économique mixte fait référence à la combinaison de contrôle privé et public au sein d’une économie donnée. Le concept à la base de ce système consiste à tirer parti de la productivité des entreprises à capital fermé, tout en régulant l’économie pour éviter les crises et parvenir à une répartition équitable de la richesse. Vous pouvez voir des exemples d'économies mixtes en Europe, en Australie et aux États-Unis; Cependant, même traditionnellement, les économies socialistes ont adopté les valeurs du marché libre, telles que la nouvelle politique économique au début de l'Union soviétique et le "socialisme aux caractéristiques chinoises". Tous les cas d'économies mixtes peuvent révéler les avantages et les inconvénients du système.
Protéger l'économie
Dans une pure économie de marché, la «main invisible du marché», la demande et l’offre, répondent aux questions de savoir quoi produire, comment produire et comment distribuer les produits. Cependant, ce système repose entièrement sur des tendances susceptibles de changer rapidement, en particulier dans le cas de produits non essentiels, tels que les vêtements et les produits technologiques. Cela pourrait être la cause de crises périodiques, jusqu'à ce que l'offre et la demande se stabilisent sur le marché. Une économie mixte peut empêcher de tels événements en permettant au gouvernement d'intervenir avec des investissements dirigés par l'État et des tarifs fluctuants, par exemple.
Aider les producteurs et les consommateurs
Dans les économies mixtes, les gouvernements peuvent fixer des limites au prix minimum, les fournisseurs pouvant vendre leurs produits, ainsi qu’un prix plafond. De cette façon, les deux fournisseurs peuvent être certains du montant minimum qu'ils peuvent gagner grâce à leur travail, tandis que les consommateurs sont protégés contre les flambées des prix en période de demande accrue. Pour cette raison, des agences gouvernementales, telles que la Federal Trading Commission aux États-Unis et l’Office of Fair Trading aux États-Unis, sont responsables de la prévention des politiques illégales et iniques contre les fournisseurs ou les consommateurs.
Nuire à la concurrence
Une économie mixte autorisant l'intervention du gouvernement sous la forme de monopoles d'État nuit à la concurrence, ce qui peut avoir de graves conséquences sur les résultats économiques. La concurrence dans une économie capitaliste est la force motrice derrière de meilleurs produits et des prix bas, les fournisseurs essayant d'attirer les consommateurs en leur proposant le meilleur des deux mondes. Cependant, le monopole d’État dans les soins de santé (NHS au Royaume-Uni) ou dans le service de courrier non urgent (USPS aux États-Unis) donne aux gouvernements la liberté de fixer le prix et la qualité des services fournis sans conséquences visibles, car les consommateurs n'ont nulle part ailleurs où aller.
Décisions bureaucratiques
Même si un système mixte n'est pas une simple économie dirigée, lorsque des pouvoirs publics contrôlent des secteurs clés, des décisions bureaucratiques peuvent affecter l'efficacité de l'économie. L'avantage d'une économie entièrement planifiée est que tous les secteurs sont contrôlés selon un plan général. Cependant, les entreprises contrôlées par l'État dans les économies mixtes doivent prendre des décisions sur des problèmes qui sont affectés par les mécanismes d'autorégulation du marché libre. Le caractère imprévisible du marché libre ne garantit pas le succès d'une décision bureaucratique et peut prouver que les coûts de la mise en œuvre des changements sont vains.
