Les entreprises ont pour objectif de réaliser des bénéfices et se concentrent généralement sur l’impact de leurs actions sur leurs résultats nets. John Elkington a proposé le concept du triple résultat final. Le reporting à triple résultat signifie qu'une entreprise doit rendre compte de l'impact de ses aspects sociaux et environnementaux, plutôt que de ses seuls aspects financiers. Cette approche présente des inconvénients.
Des principes
La méthode de reporting triple résultat indique que les entreprises doivent se concentrer sur les profits comme un seul aspect de leur mission. Ils doivent également se concentrer sur l'impact de leurs actions sur les personnes, telles que leurs employés et la communauté dans laquelle ils vivent, et sur l'environnement. Ainsi, l'objectif traditionnel de générer un profit indépendamment des autres résultats est tempéré par la nécessité pour l'entreprise de prendre en compte les conséquences sociétales et environnementales de ses actions.
Difficile à quantifier
Une entreprise peut quantifier les aspects financiers tels que les bénéfices, les revenus et les coûts, mais il est difficile de quantifier les aspects sociaux et environnementaux. Lorsqu'une entreprise s'engage, par exemple, à protéger l'environnement en recyclant, son impact est difficilement perceptible. Les entreprises qui adoptent l'approche du triple résultat final ont tendance à adopter davantage une approche de conformité, déclarant qu'elles se sont engagées dans certaines activités respectueuses de l'environnement, par exemple.
Conflit de gestion
La direction d’une entreprise a toujours pour objectif de maximiser les rendements pour les actionnaires. La création de rapports à triple résultat peut créer un conflit pour une telle entreprise. Les avantages de toute action sociale et environnementale entreprise par une entreprise sont susceptibles de se manifester à long terme. Cependant, ils pourraient avoir un impact négatif à court terme sur les bénéfices. La plupart des actionnaires sont davantage axés sur les bénéfices à court terme que sur les résultats à long terme.
Avantages
À mesure que les entreprises prennent davantage conscience de la société et de l'environnement, elles sont moins susceptibles de participer à des activités polluantes.Lorsqu'ils évaluent les effets de leurs actions sur l'environnement et sur la société, ils sont susceptibles de prendre des décisions plus bénéfiques pour l'environnement. Cela profitera à la société dans son ensemble à long terme.
