Obtenir des logiciels sans les acheter est de plus en plus facile; Que ce soit en empruntant la copie d’un ami ou en la téléchargeant illégalement sur Internet, des millions de personnes dans le monde le font.
La violation des droits d'auteur sur les logiciels, ou le piratage de logiciels, est illégale dans de nombreux pays. Même dans les pays où il n’existe pas de mesures légales pour la protection des logiciels protégés par le droit d’auteur, certaines questions éthiques impérieuses peuvent être prises en compte, à la fois pour et contre le piratage de logiciels.
Responsabilité morale
Les arguments moraux pour suivre la loi remontent à Platon, et un argument pertinent est attribué au classique britannique WD Ross, qui énonce dans son 1930: "Le bien et le bien": "Le devoir d'obéir aux lois de son pays découle en partie … de le devoir de gratitude pour les avantages que l'on en a retirés."
Si quelqu'un accepte que la loi ne soit pas enfreinte, et que la loi ne l'enfreigne pas, comme le fait le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) aux États-Unis, les citoyens ne devraient pas le faire.
D’autres arguments selon lesquels l’utilisation de logiciels piratés est moralement erronée incluent la perte de revenus pour le créateur du logiciel et le fait que, sans paiement de logiciel pour les créateurs, la conception de nouveaux logiciels cessera et que moins de logiciels seront créés à l’avenir.
Selon G. Frederick: dans «Piratage de logiciels: faits, chiffres et problèmes», 82% des logiciels pour PC utilisés en Chine sont piratés. Les défenseurs du piratage voudraient savoir combien de recettes sont perdues chaque année pour les éditeurs de logiciels en Chine.
Arguments en faveur du piratage de logiciels
Les licences de logiciel coûtent le même prix, où que vous soyez dans le monde, mais les salaires varient considérablement d'un pays à l'autre. Les habitants des pays où le PIB par habitant est faible auront donc plus de mal à acheter des logiciels, ce qui peut être considéré comme injuste pour eux et les économies de marché émergentes.
A propos de la Chine, le PDG de Microsoft, Bill Gates, a déclaré: «Tant qu'ils vont le voler, nous voulons qu'ils volent le nôtre.Ils vont devenir un peu dépendants, puis nous découvrirons comment collecter ces fonds au cours de la prochaine décennie. »Ici, le« plus grand perdant »du piratage de logiciels semble le tolérer dans une certaine mesure.
Le conséquentialisme est un autre argument éthique à prendre en compte, qui peut être défini comme «les conséquences d’une action particulière constituent la base de tout jugement moral valable sur cette action». Traian Basescu, président de la Roumanie à partir de 2010, a invoqué un argument conséquentialiste "Le piratage a permis à la jeune génération de découvrir des ordinateurs. Il a déclenché le développement de l'industrie informatique en Roumanie."
Normes professionnelles
L'Association for Computing Machinery, ou ACM, prétend être la "plus grande société informatique au monde, à caractère éducatif et scientifique". Toute personne souhaitant y adhérer doit accepter un "Code d'éthique et de déontologie" qui couvre les questions éthiques entourant le piratage de logiciels..
Le numéro 1.5 du code attend des membres qu'ils «honorent les droits de propriété, y compris les droits d'auteur et les brevets». Il explique: «La violation du droit d'auteur, des brevets, des secrets commerciaux et des termes des contrats de licence est interdite par la loi dans la plupart des circonstances. Même lorsque les logiciels ne sont pas protégés, ces violations sont contraires au comportement professionnel. Les copies de logiciels ne doivent être effectuées qu'avec l'autorisation appropriée. La duplication non autorisée de matériel ne doit pas être tolérée. ”
