Quel est le style de prise de décision autocratique?

Table des matières:

Anonim

La prise de décision autocratique implique une personne qui prend une décision. Le décideur évalue les possibilités, choisit un plan, puis l'organisation met en œuvre le plan sans la participation d'autres personnes. Le style autocratique comporte des avantages et des inconvénients extrêmes.

Origine du concept

"Autocratique" vient du grec "auto", qui signifie "soi" ou "seul" et "kratos", qui signifie "pouvoir". Une personne autocratique est une personne qui gouverne seule par sa propre discrétion.

Avantages

L'avantage d'un style de prise de décision autocratique est qu'il est rapide et qu'il comporte très peu d'obstacles à l'action. Contrairement aux autres styles de décision qui impliquent plus d'une personne, un style autocratique exige seulement qu'une personne agisse. Le temps passé à communiquer, débattre et délibérer est donc minimisé.Dans les situations où le temps est d'une importance capitale, un style autocratique peut être très efficace. Si le décideur a bon jugement et la bonne attitude envers le groupe, le style autocratique peut fonctionner.

Désavantages

L'autocratie a de graves inconvénients. S'en remettre à l'opinion d'une personne pour guider les décisions du groupe signifie faire confiance à la sagesse, aux intentions et à la conscience de soi du leader. Même une personne très efficace est sujette aux erreurs, et la diffusion du pouvoir et des responsabilités à plus d'une personne permet de délibérer, de débattre et de planifier plus soigneusement. Cela soulage également le leader des pressions de la prise de décision. L'autocratie dégage les autres membres du groupe de la responsabilité du destin du groupe. Cela peut rendre les membres du groupe apathiques et résignés.

Stigmate

La décision autocratique est stigmatisée par son histoire. Beaucoup des grands méchants de l'ère moderne - y compris Hitler et Staline - étaient des autocrates. Un décideur autocratique a souvent du mal à abdiquer son pouvoir et commence à agir dans son propre intérêt et non celui du groupe. Mais comme elle détient tout le pouvoir de décision, il est difficile de la renverser.