En comptabilité, l'amortissement est une procédure dans laquelle un actif voit sa valeur déduite sur sa durée de vie utile en tant qu'amortissement à chaque période, ce qui signifie qu'il perd moins de valeur du fait de son usure. La plupart des méthodes d'amortissement utilisent l'estimation pour calculer l'amortissement, car les coûts liés à la détermination de la valeur de l'actif une fois de plus à chaque période ne valent pas les avantages mineurs que cela comporte. La méthode de réévaluation calcule l'amortissement en utilisant cette seconde méthode moins efficace.
Dépréciation
L'amortissement représente la diminution de l'utilité d'un actif par le biais de la diminution de sa valeur, aboutissant à la fin de son efficacité et de son efficience. Les actifs ont tendance à ne pas perdre de la valeur uniformément sur leur durée de vie, et la plupart des méthodes autres que la réévaluation tendent à modéliser le modèle précis, voire pas du tout.
Amortissement par réévaluation
À la fin de chaque période, l'actif est évalué, puis une nouvelle valeur est attribuée en fonction du jugement de l'évaluateur. Les écarts entre sa valeur au cours de la dernière période et celle en cours sont ensuite déduits à titre d'amortissement. Par exemple, si un actif évalué à 10 000 USD au cours de la dernière période mais seulement à 8 000 USD dans la période en cours, l’amortissement pour la période en cours est de 2 000 USD.
Avantages de la réévaluation
La réévaluation est avantageuse en ce qu'elle ne nécessite aucun autre paramètre à calculer et en ce qu'elle produit une description plus précise du modèle dans lequel la valeur d'un actif diminue à mesure de son utilisation. La méthode de réévaluation nécessite seulement que la valeur de l'actif soit réévaluée manuellement pour chaque période et ne nécessite aucune estimation de sa durée de vie utile ni de sa valeur résiduelle à la cession pour calculer les amortissements.
Inconvénients de la réévaluation
La méthode de réévaluation présente un inconvénient en ce sens que ses chiffres sont basés sur l'opinion de l'évaluateur individuel plutôt que sur une norme de mesure comparativement objective, telle que les prix du marché sur lesquels la plupart des méthodes d'amortissement sont basées. En outre, la méthode de réévaluation produit une dotation aux amortissements différente pour chaque période d'utilisation de l'actif, même s'il n'y aurait pas dû y avoir de différences importantes entre son utilisation au cours de ces périodes.
