La méthode d'analyse et de conception de systèmes structurés, ou SSADM, est une approche de la conception et de l'analyse de systèmes d'information. Développée en Grande-Bretagne en 1980, cette méthode utilise la modélisation de données logiques, la modélisation d'événements par entité et la modélisation de flux de données dans un processus en six étapes pour déterminer comment un système doit être créé ou mis à jour. Cette analyse longue et compliquée présente de nombreux avantages et inconvénients.
Plusieurs angles d'analyse
L'un des avantages de SSADM est qu'il utilise trois techniques pour déterminer la viabilité du système d'information. La modélisation logique des données détermine les entités - et les relations entre elles - dans le système. La modélisation des flux de données détermine la manière dont les données changent d'un formulaire à un autre, les zones de stockage des données, les entités qui envoient des données au système et les itinéraires empruntés par ces données. La modélisation des événements d'entité décrit comment les événements de l'entreprise affectent les entités du système d'information. Lorsque ces trois méthodologies et points de vue sont fournis, le modèle est plus précis et complet.
Moins de chance en cas de malentendu
Une analyse aussi profonde et approfondie d’un système réduit considérablement le risque que des informations soient mal comprises au début du projet. Cela peut se produire dans des systèmes dont l'analyse et la conception sont mal conçues. De plus, comme SSADM est utilisé fréquemment, la plupart des personnes impliquées dans le projet comprendront le processus. L'utilisation d'un processus familier évite d'avoir à former de nouveaux employés et permet de gagner du temps et de l'argent.
Contrôle rigide
Le SSADM est une méthode très structurée de création de systèmes d’information. Il exerce un contrôle sur tous les aspects du processus de création. Ce contrôle est l’une des principales raisons pour lesquelles il est devenu la norme, car il ne laisse que très peu de place à l’erreur. Cependant, cette rigidité peut également entraîner des difficultés. Il est inévitable que les exigences du système changent à un moment donné au cours du développement. SSADM est construit sur l'analyse des données. Si ces données changent après que l'analyse SSADM a déjà eu lieu, le système recommandé par les données peut être incorrect.
Fastidieux et peut-être coûteux
Le plus gros inconvénient du système SSADM est que cela prend beaucoup de temps. Lorsqu'une entreprise prend autant de temps pour analyser le projet, il peut être difficile de créer le système d'information à la date de fin souhaitée. Il y a un long délai entre le début du projet et la livraison du système. Si des employés d'une entreprise ne sont pas formés aux techniques SSADM, l'entreprise devra dépenser encore plus de temps et d'argent pour les former à ce système difficile.
