Quelle est la signification du revenu par habitant?

Table des matières:

Anonim

La définition du revenu par habitant est simplement le montant moyen d'argent gagné par les personnes vivant dans une zone spécifique. Généralement, les calculs par habitant sont effectués pour les villes, les États ou les nations, mais il n’existe pas de règle fixe concernant la région pouvant être définie par habitant. Le revenu par habitant est un critère économique important dans tous les domaines, de la gouvernance nationale à la diplomatie internationale, car il fournit une référence pour juger des progrès. C’est loin d’être parfait, mais c’est la base critique par laquelle les économistes surveillent la croissance financière régionale.

Conseils

  • Le revenu par habitant est le montant moyen des revenus des personnes vivant dans une région géographique donnée.

La définition du revenu par habitant

Pour comprendre la signification du revenu par habitant, il est utile de comprendre que par habitant, cela signifie essentiellement par personne. Cela inclut chaque personne de la région analysée. Cela inclut les bébés, les femmes au foyer, les étudiants et les retraités. Cet aspect "tout le monde compte" est à la fois une force et une faiblesse dans le modèle d'indicateur de revenu par habitant - une force parce que personne n'est oublié et une faiblesse parce qu'elle inclut des personnes qui ne contribuent probablement pas beaucoup, comparativement, au moteur économique la région.

Qu'est-ce que le PIB par habitant?

Le PIB est le produit intérieur brut ou la production financière totale d'un pays. Le PIB par habitant est défini lorsque le PIB est divisé par la population du pays afin d’indiquer la répartition nationale de la production économique d’un pays par rapport à sa population. C’est un indicateur financier particulièrement utile car il offre aux économistes une comparaison viable des performances économiques des différents pays.

Que nous dit le PIB par habitant?

Lorsqu'un pays connaît une augmentation de son PIB par habitant, cela montre que son économie est forte et que sa richesse augmente. Toutefois, l’augmentation de la richesse est un point relatif, car l’écart de revenu peut se creuser tout en augmentant, comme le montre le vieil adage selon lequel "les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent". C'est l'un des problèmes liés à l'utilisation d'une moyenne de toutes les données, car les revenus élevés et faibles varient énormément. En conséquence, bien que le calcul du PIB par habitant soit souvent utilisé comme indicateur du niveau de vie, il présente des défauts.

Par exemple, le PIB par habitant des États-Unis pour 2016 s'élevait à 57 466,79 USD, tandis que son revenu par habitant était de 29 829 USD, ce qui suggère une économie nationale saine. Toutefois, sur le plan personnel, ces chiffres peuvent masquer le fait que 43% des Américains vivaient dans la pauvreté en 2016, avec un seuil de pauvreté de 12 486 $, le seuil de pauvreté pour un individu âgé de moins de 65 ans étant de 12 486 $. On estime que le milliardaire Bill Gates gagne plus de 23 000 dollars par minute.

L'Inde est-elle un pays riche ou un pays pauvre?

L'Inde est un exemple classique de la façon dont les chiffres peuvent être trompeurs. Sur la base de la richesse individuelle totale en 2016, l’Inde disposait de plus de 5,2 milliards de dollars dans les coffres de ses habitants, ce qui la place dans les 10 économies les plus riches du monde. De ce nombre, c'est un pays riche, non? Découpez-le en fonction des 1,35 milliard d'habitants vivant en Inde et vous obtiendrez un PIB par habitant de 6 658 USD, ce qui signifie que l'Inde se classera au 126ème rang mondial pour le revenu personnel en 2016. Et ce chiffre ne permet toujours pas de Toute la vérité, car selon la Banque mondiale, 58% des Indiens vivaient avec seulement 3,10 dollars par jour en 2014, soit environ 1 128 dollars par an.

L’économie indienne est peut-être en croissance, mais c’est aussi le cas de ces «riches qui s’enrichissent et de pauvres qui s’appauvrissent», car le coût de la vie augmente en raison de la croissance de leur économie.

Le contexte est important

En fin de compte, utiliser un calcul du revenu par habitant peut être utile, mais il est important de comprendre les limites de l’utilisation de ces statistiques sans regarder de plus près où se trouve la richesse. En 2017, l’organisation financière Credit Suisse a publié un rapport indiquant que plus de 50% de la richesse mondiale appartenait à seulement 1% de la population mondiale. Avec des chiffres très élevés comme celui-là, jouer en moyenne avec des statistiques par habitant sera toujours au mieux une image floue.