En tant que contribuable, vous voudrez peut-être payer moins pour le logement des détenus et vous pourriez penser qu'un établissement correctionnel privé peut le faire, car il est géré comme une entreprise et doit donc générer un profit. Mais vous voulez probablement être rassuré de savoir que des agents de maintien de l'ordre formés superviseront les détenus dans votre ville ou votre État. Mais cela coûte de l'argent et exigerait que les forces de l'ordre publiques soient impliquées dans une entreprise privée.
L'histoire
Le Congrès a dicté, par une loi de crédits de 1997, que le ministère de la Justice devait participer à un projet de prison. Le projet consistait pour le gouvernement à confier à une entreprise privée une nouvelle prison fédérale située à Taft, en Californie, mais en confiant la responsabilité de ses activités d’exploitation. Un contrat a été attribué à Wackenhut Corrections Corporation, une entreprise de correction privée. Et l'ensemble du projet visait à déterminer s'il était préférable de laisser l'administration gouverner et superviser les prisonniers ou si des entreprises privées pouvaient le faire aussi et à moindre coût.
Caractéristiques
Bien que les établissements correctionnels publics et privés présentent essentiellement les mêmes caractéristiques - cellules et douches, personnel pénitentiaire aux fins de surveillance et salles de repas, de loisirs, de visites et de traitements médicaux - il existe des différences. La principale différence entre les deux installations est que l’installation privée n’est pas gérée par le gouvernement, ni par du personnel chargé de l’application de la loi, ni tenue pour responsable vis-à-vis du public et qu’elle peut être exploitée à des fins lucratives sans craindre les ingérences extérieures. entités ou organes législatifs.
Une fonction
Les établissements publics et privés ont pour fonction d'incarcérer les détenus de la manière la plus rentable et la plus efficace possible, tout en préservant la protection de la société par une prévention efficace des évasions de prisonniers. Selon les résultats du mandat du Conseil de l'administration pénitentiaire pour l'exercice 1997, les établissements pénitentiaires privés ont prouvé qu'ils n'étaient pas aussi rentables que leurs homologues publics et ne maintenaient pas un établissement aussi sûr que possible contre les évasions de prison. processus de réhabilitation efficace comme celui du secteur public.
Considérations
Étant donné que les établissements pénitentiaires privés ne permettent pas de réduire les coûts des opérations pénitentiaires pour les contribuables, il est incitatif de confier la protection des citoyens - et la réadaptation des détenus - à une entreprise privée au lieu d'une entreprise gérée par les forces de l'ordre et le gouvernement fédéral. justifié - et pourrait se révéler dangereux pour le grand public.
Idées fausses
Le fait qu'une entreprise privée puisse conclure avec le gouvernement fédéral ou l'État un accord contractuel prévoyant l'hébergement de détenus dans un établissement pénitentiaire privé ne fait pas de cette entreprise une entité d'application de la loi autorisée. Et si un détenu s'échappait de son établissement, ce serait le personnel des forces de l'ordre de cette région qui serait chargé de le capturer - et non de l'établissement correctionnel privé.
