Les quatre modèles de marché en économie sont des concepts fondamentaux qui s'appliquent à la structure économique qui soutient les entreprises et les industries individuelles. Ils constituent également le cadre de base qui dicte la manière dont les vendeurs et les acheteurs achètent.
Que sont les marchés en économie?
Selon "Encyclopedia Britannica", les marchés sont définis comme tels: "l'échange de biens et de services résulte de l'échange entre acheteurs et vendeurs, directement ou par l'intermédiaire d'agents ou d'institutions médiateurs".
Il n’est pas faux de penser à des marchés comme les marchés aux puces, les centres commerciaux et la Bourse de New York, mais le terme moderne a tendance à parler d’idées globales et d’approches plus larges, comme des produits de base et des industries, plutôt que des produits ou des lieux spécifiques.
Qu'il s'agisse du «marché immobilier» ou du «marché du travail» ou des marchés de produits de base, le principe fondamental est que tout dépend de l'offre et de la demande, ce qui alimente ce que nous achetons et vendons.
L'achat et la vente de biens sur n'importe quel marché peuvent aller de deux manières. Premièrement, quelqu'un a un bien à vendre et le vendra au prix fixé par le marché, qui est juste. Un exemple de ceci est la vente de café, de riz ou de ventre de porc, où les acheteurs du marché fixent le prix en fonction de ce qu’ils sont prêts à payer pour ces matières premières par rapport à l’offre disponible à ce moment-là. Dans l’autre approche, le vendeur fixe le prix de son produit et les consommateurs doivent en payer le prix - pensez aux produits finis tels que les voitures, les smartphones, les téléviseurs et les vêtements. Les consommateurs ont toujours du pouvoir sur ce marché, car ils peuvent choisir d'acheter des produits concurrents ou tout simplement refuser d'acheter un bien ou un service.
Ensuite, il y a quatre types de marchés, qui se divisent en deux catégories de base: concurrence parfaite et concurrence imparfaite.
Compétition parfaite, également connu sous le nom de concurrence pure, est une catégorie autonome et le premier type de marché. De nombreux vendeurs se font concurrence alors que les lois de l'offre et de la demande dictent les prix et la disponibilité de leurs produits ou services. Il est facile d’entrer ou de sortir du marché en tant qu’entreprise, car la réglementation n’est pas prohibitive. Leur connaissance du consommateur est également sans entrave, car les informations sur les produits et la qualité sont ouvertement connues car les produits sont pratiquement indiscernables les uns des autres. Il existe peu d’exemples de concurrence parfaite et il s’agit essentiellement d’un point de comparaison théorique pour les universitaires plutôt que d’un modèle pratique. Mais les exemples les plus proches seraient les marchés agricoles, comme le soja ou le maïs.
Par ailleurs, la «concurrence imparfaite» comprend des marchés tels que la concurrence monopolistique, le monopole et l’oligopole.
Concurrence monopolistique est presque un mélange entre concurrence parfaite et monopole, dans lequel les produits sont très similaires, mais les petites différences entre eux sont à la base de la façon dont leurs fabricants vendent et annoncent les produits.
Considérons un smartphone Samsung contre un iPhone. Pour l’utilisateur final, ils ont généralement les mêmes résultats: ils reçoivent des appels, prennent des photos, surfent sur le Web, permettent d’autres communications et sont un appareil de calcul. Et pourtant, on investit des sommes considérables dans le marketing des deux comme étant des mondes à part, basés sur les traits de la caméra, la sensation, les systèmes d'exploitation et d'autres qualités qui dictent la fidélité à la marque.
Lorsqu'un producteur crée un produit ou une entreprise performant, il en attire d'autres à la recherche des mêmes bénéfices. Des smartphones aux salons de beauté, il existe peu de différences théoriques dans l'offre de la plupart des produits ou services, mais ces différences suffisent à construire l'identité de la marque. iPhone est un bon exemple d'entreprise ayant un quasi-monopole sur la création d'un tout nouveau standard technologique. Mais leur succès a incité d’autres, comme Samsung, à investir davantage dans le développement de leurs propres produits concurrentiels.
Monopole pur les modèles sont ceux où un seul produit ou fabricant contrôle le marché. Il n'y a pas de concurrents et le fournisseur peut théoriquement augmenter les prix à sa guise. Des exemples de monopoles purs incluent des entités telles que les sociétés de services publics et les magasins d’alcool gérés par le gouvernement. Les monopoles naturels sont ceux qui se produisent parce que leur industrie est tellement coûteuse à entrer qu'ils en sont le seul acteur. Les chemins de fer, par exemple, sont monopolistiques, car il est tellement impossible pour les nouveaux venus dans l’industrie d’établir de nouvelles voies et d’établir de nouvelles routes.
Certains "monopoles non naturels" sont des cas où des entreprises ont été reconnues coupables de poursuites antitrust, comme le grossiste en diamants De Beers, qui avait été condamné à hauteur de 295 millions de dollars pour avoir tenté de monopoliser le commerce du diamant brut en Afrique du Sud. Ils y sont parvenus en fixant les prix, en limitant les approvisionnements et en portant préjudice aux petites entreprises et aux entrepreneurs, tout en étouffant l’innovation dans le secteur.
Oligopole Les modèles peuvent être ceux où quelques entreprises choisissent de s'entendre pour contrôler les prix du marché de manière mutuellement bénéfique, ou dans lesquelles la concurrence est si faible que chaque entreprise est influencée par les choix de ses adversaires, qui dictent la manière dont ils commercialisent leurs services ou leurs produits et à quel prix. Il existe des oligopoles purs, tels que l’industrie pétrolière, où une sous-utilisation de la concurrence nuirait au marché dans son ensemble, mais où des prix plus élevés bénéficieraient également au marché. Et c'est là que la collusion peut avoir lieu.
Il existe également des «oligopoles différenciés» où les industries peuvent être coûteuses à intégrer et, par conséquent, la concurrence est rare, ce qui permet de vendre des produits ou des services très similaires. Un exemple serait le secteur du transport aérien, où, par exemple, les frais de bagages étaient pratiquement inconnus il y a une décennie, mais maintenant, apparemment, tout le monde les a.
Quel type de marché sont les États-Unis?
Une idée fausse répandue est que les États-Unis sont un marché purement capitaliste fondé sur une concurrence pure. En réalité, les États-Unis sont une économie mixte, à la fois socialiste et capitaliste.
Pour être une économie de libre marché absolue, il ne pourrait y avoir aucune propriété appartenant au gouvernement. Tout devrait être privé. Il y aurait une véritable offre et demande sans réglementation du gouvernement. Il n'y aurait pas de surveillance de l'industrie. Mais les économies de marché sont une idée abstraite et les absolus n’existent pas dans le monde.
Au lieu de cela, l'Amérique est une variation sur un thème qui existe dans de nombreux pays - certains capitalisme, certains socialisme. C'est ce qu'on appelle un système économique mixte. Le gouvernement fédéral est dirigé par des contrôles économiques planifiés de manière centralisée, mais il peut aussi y avoir des contrôles régionaux administrés par les gouvernements des États, des comtés et des villes.
L'élément socialiste se présente sous la forme que le gouvernement contrôle la fourniture de services tels que l'éducation, l'entretien des routes, les services publics d'approvisionnement en eau, les services d'urgence, la police, etc. Lorsque des taxes sont perçues sur le revenu ou la vente de produits contrôlés tels que l’essence et les cigarettes, c’est la théorie de l’économiste socialiste. Les taxes sont collectées au profit du plus grand bien. Par exemple, il est important d'entretenir les routes car elles permettent la libre circulation des personnes et des biens, ce qui profite aux citoyens et aux entreprises, ainsi qu'aux économies régionales.
Les services d’incendie sont payés à partir des taxes publiques parce qu’ils servent également le bien commun. Après tout, les incendies peuvent détruire des villes entières - il suffit de regarder le grand incendie de Chicago de 1871, qui a détruit plus de 222 millions de dollars de propriétés, ce qui représente des milliards de dollars aujourd’hui. Même le plan de défense nationale est le résultat d'une politique socialiste.
La réglementation dans le monde des affaires est très répandue aux États-Unis, ce qui l’éloigne beaucoup du marché libre. Voulez-vous être un coiffeur? Vous aurez peut-être besoin d'une certification et d'un permis d'exploitation. Pour vendre un bien immobilier, vous aurez besoin d’une licence. Pour vendre des produits alimentaires, vous devrez peut-être obtenir l'approbation de la Food and Drug Administration. Si vous souhaitez faire de la publicité pour votre entreprise, vous devez le faire en respectant les normes de la Federal Trade Commission.
On peut dire que l'Amérique utilise les meilleurs éléments du marché libre et du socialisme et les combine pour l'un des marchés économiques les plus passionnants du monde.
Qu'est-ce qu'un exemple de concurrence monopolistique?
La concurrence monopolistique est probablement le marché économique que vous voyez le plus au monde autour de vous. Ses caractéristiques sont que les obstacles à l'entrée sur le marché sont relativement faibles, ce qui permet une plus grande concurrence, mais que les produits et services sont relativement similaires, ce qui renforce encore la concurrence.
Les restaurants de restauration rapide sont un exemple de concurrence monopolistique. Tandis que l’un peut proposer des repas mexicains et l’autre un classique des hamburgers, c’est la nature de leur activité qui les place dans la catégorie de la concurrence monopolistique. Chacun cherche à offrir aux consommateurs des repas à prix concurrentiels, servis dans les mêmes délais rapides, tout en étant emballés de manière pratique pour les repas à emporter ou à emporter.
Les entreprises automobiles sont également engagées dans une concurrence monopolistique. Vous pouvez avoir une gamme de véhicules disponibles pour différents styles de vie à différents prix, dans une variété d'options et de couleurs, mais vous ne pouvez choisir que parmi quelques entreprises. Ford, GM, Toyota, Fiat-Chrysler, Honda, Hyundai, certains constructeurs européens, etc., se disputent le statut de votre voiture la plus récente. Toutefois, une fois que vous divisez les véhicules en budgets, types et classes, vos options deviennent considérablement plus étroites. Comme il s’agit de secteurs très coûteux, il est rare que vous entendiez parler d’un nouvel acteur sur le marché - c’est là le trait caractéristique des monopoles.
Quelles sont les quatre caractéristiques de la concurrence pure?
La concurrence pure ou parfaite est rarement vue dans le monde économique. Le marché des produits de base agricoles ou les ventes d’essence constituent un bon exemple.
Pour être une concurrence parfaite, il faut respecter quatre critères.
- Produits identiques: Chaque vendeur doit vendre le même type de produit. Prenez la marchandise d'oranges. Il existe différentes variétés d'oranges, mais une mandarine est une mandarine; un orange navel est un orange navel. Quelqu'un peut prétendre avoir un meilleur sol ou des conditions météorologiques plus favorables qui donnent une orange plus savoureuse, mais c’est quand même une orange.
- Entrée facile: Il est facile de créer une entreprise sans réglementation prohibitive. Par exemple, si quelqu'un veut vendre des oranges, il ne doit disposer que de terres, être capable de planter des orangers et de produire des cultures de bonne qualité que le marché considérera comme vendables.
- Beaucoup de vendeurs: L’industrie n’a aucune emprise sur l’industrie et personne n’a l’avantage sur son prochain concurrent. Ils peuvent avoir un coût inférieur en raison de leurs frais généraux ou de la façon dont ils ont amorti les choses, mais la concurrence est vive. Dans l'exemple des oranges, la Floride compte 4 000 producteurs employant 76 000 personnes dans une industrie générant 9 milliards de dollars de ventes par an, juste derrière le Brésil en termes d'influence mondiale; tous vendent quelques variétés d'une chose - des oranges.
- Information parfaite: C’est l’aspect qui limite le plus la capacité d’un marché à être une concurrence pure, car il est si difficile d’obtenir des informations équivalentes sur chaque produit et chaque fournisseur - même à l’ère de l’Internet. En ce qui concerne les oranges, les informations sont peut-être inégales sur un vendeur par rapport à un autre - comme par exemple l'endroit d'où proviennent les oranges, la qualité du sol dans lequel elles sont cultivées et la propreté ou la sécurité de l'approvisionnement en sol et en eau des oranges de Valence de ce producteur par rapport à Martin's Magical Grove à quelques kilomètres de là. S'agissant d'un produit comestible tel que les oranges, ces informations affectent la vente finale du produit, par exemple dans un magasin d'aliments plus sains, où ils pourraient se vendre à un prix de gros supérieur à celui de certains magasins de produits à faible marché dont les revenus sont compromis ville.
En réalité, la perfection n’est pas possible - ni chez les personnes, ni dans les produits ni dans les marchés. Mais les marchés agricoles sont quasiment de la concurrence pure et c’est pourquoi les marges de profit plus faibles et plus compétitives peuvent rendre les industries agricoles plus difficiles à survivre lorsque les pertes s’accumulent. C’est ce qui explique en partie pourquoi les agriculteurs de la Floride ressentent le sursaut après des ouragans répétés, comme Irma, qui ont laissé les producteurs meurtris. Aujourd'hui, le nombre de producteurs d'oranges est près de la moitié de ce qu'il était il y a dix ans à peine. Heureusement pour eux, les États-Unis sont un système économique mixte et l’aide fédérale aide de nombreuses personnes à surmonter ces tempêtes financières.
