Un monopole, par définition, est le contrôle d'un produit ou d'un service sur un marché particulier, permettant la manipulation des prix pour ce produit ou ce service. Pour être considéré comme un véritable monopole, le ou les acteurs dominants doivent non seulement être à l’abri de la concurrence, mais ils doivent également rendre toute possibilité de concurrence impossible.
Avoir le monopole d'un produit, d'un bien ou d'un service n'est pas illégal aux États-Unis, malgré ce que certains pourraient croire. Ce qui est illégal empêche les concurrents d'entrer sur le marché. Le fondement sous-jacent d'une société capitaliste est que la concurrence devrait être le moteur du marché.
Prix abusif
Lorsqu'une entreprise est l'unique fournisseur d'un bien ou d'un service, elle contrôle le prix de ce produit. Dans une certaine mesure, le public peut toujours contrôler le prix en n'achetant pas cet article s'il n'est pas considéré comme une bonne valeur. Mais sans concurrence, il n'y a aucun moyen de déterminer ce qu'est une bonne valeur. Pire encore, monopoliser un produit de base, s’il était possible, comme l’eau, l’essence ou le lait, empêcherait quiconque de s'en passer, et dans ce cas, la société pourrait «nommer son prix».
Squelching Innovation
En empêchant la concurrence d'entrer sur le marché, l'innovation est impossible à introduire. Lorsque cela se produit, il n'y a aucune possibilité d'amélioration de la qualité de vie ou de réduction de prix. Les inventeurs et les entrepreneurs, les individus qui dirigent le capitalisme, n'auraient aucune place dans un contexte commercial monopolisé pour tester leurs théories, leurs idées ou leurs innovations sur un public affamé.
Produits inférieurs
Si une seule entreprise peut fabriquer un produit ou gérer un service, rien ne l'incite à améliorer ses performances ou son efficacité. Il n'y a pas de valeur ajoutée pour le changement. La société peut mettre le prix du produit de son choix aujourd'hui, donc dépenser de l'argent pour la recherche, le développement, de nouveaux équipements ou le réoutillage ne réduit que les profits. Le résultat final est un produit qui reste inchangé, non amélioré, mal construit et peu efficace.
Mauvais service
La fabrication à source unique favorise également un service client médiocre. Il n'est pas nécessaire d'être utile ou sortant pour un client, car il n'a nulle part où aller. Si le service est fourni pour le produit, il sera probablement trop cher et peu pratique pour l'utilisateur. Le fabricant aurait toutes les capacités pour forcer le consommateur à adopter son modèle de client au lieu de l'inverse. Cela peut signifier aucun service à domicile, aucune garantie sur la longévité du produit ou des pièces de rechange trop chères.
