La plupart des pays ont adopté le système métrique comme système de mesure officiel. Il n'y a que trois pays au monde qui n'utilisent pas le système métrique pour les mesures officielles. Les États-Unis, la Birmanie (Myanmar) et le Libéria dépendent tous de systèmes de mesure plus anciens. Cependant, dans ces pays, le système métrique est souvent utilisé, notamment dans des contextes scientifiques et internationaux. De plus, certains pays utilisent d’autres systèmes de mesure parallèlement au système métrique.
Historique du système métrique
Adopté pour la première fois par la France de l'ère révolutionnaire en 1799, le système métrique s'est d'abord répandu en Europe avant d'être mis en œuvre dans le monde entier. Certains pays ont simplement remplacé des systèmes plus anciens, souvent de force, alors que d'autres ont progressivement implémenté le système métrique parallèlement à d'autres mesures. De nombreux pays ont dû faire face à des difficultés et à des protestations avec l’introduction métrique. Dans des pays tels que les États-Unis, une protestation massive et des coûts de conversion élevés anticipés ont effectivement mis fin à toutes les tentatives de mise en œuvre métrique.
Mesurer les avantages
À des fins scientifiques et internationales, pratiquement tous les pays utilisent le système métrique, quelle que soit la position officielle du gouvernement en la matière. L'utilisation du système métrique permet d'exporter et d'importer des produits avec des pays métriques, de faciliter les voyages internationaux et l'échange d'informations et d'idées. Les pays refusant la mise en œuvre totale ou partielle du système métrique mettent généralement ces avantages en balance avec les coûts de conversion. Les arguments contre le système métrique affirment également que l'utilisation continue des systèmes de mesure traditionnels permet une plus grande productivité.
Concessions géographiques
Les considérations géographiques entrent en ligne de compte dans l'utilisation du système métrique par de nombreux pays. Le Canada, par exemple, en raison de sa proximité géographique et de ses échanges commerciaux constants avec les États-Unis non métriques, dispose de mesures non métriques étendues. Par exemple, la plupart des mesures de cuisson ne sont pas métriques. Les partisans de l'utilisation continue par le Royaume-Uni de mesures non métriques soulignent la séparation physique du pays du reste de l'Union européenne.
autres considérations
Dans des pays tels que les États-Unis et le Royaume-Uni, l'utilisation du système métrique peut devenir un problème politique. Alors que le Royaume-Uni utilise officiellement le système métrique, les mesures courantes telles que le poids des produits et les distances routières tendent à suivre le système impérial plus ancien. La possible mise en place forcée du système métrique dans les deux pays a conduit à des manifestations organisées à la fois pour et contre le système.
Adoption Vs. Réalité
Le choix de ne pas adopter le système métrique ne signifie pas nécessairement que le système métrique n'est pas utilisé, tandis qu'adopter le système métrique ne signifie pas que le système est utilisé dans le pays. Les biens et les services en Birmanie et au Libéria utilisent souvent le système métrique, en raison du volume élevé des importations. Inversement, des pays tels que le Ghana n'ont pas réussi à utiliser largement le système métrique, malgré les réglementations fréquentes en sa faveur.
