Regardons les choses en face, il n’est tout simplement pas possible pour tous les travailleurs volontaires de trouver un emploi. La raison? Peut-être y a-t-il plus de personnes que d'opportunités d'emploi, peut-être que des emplois sont sous-traités pour réduire les coûts, ou peut-être que l'économie ne se développe pas à un rythme soutenu. En tout état de cause, les avis divergent quant aux responsabilités des créateurs d’emplois. Le gouvernement ou le secteur privé, ou les deux? Ce ne sont pas des réponses faciles.
Politique budgétaire expansionniste
Les défenseurs de l'économie keynésienne préconisent que le chômage puisse être atténué par les dépenses publiques, qualifiées de politique budgétaire expansionniste. Sur approbation du Congrès, le gouvernement augmente ses dépenses en argent des contribuables dans le but d'accroître la demande de main-d'œuvre, de biens et de services.
L'augmentation des dépenses publiques ou un ensemble de mesures de relance entraînent une demande accrue de facteurs de production, principalement de main-d'œuvre, nécessaires à la création de biens et de services spécifiques.
Il en résulte une augmentation temporaire de la production et une diminution correspondante du chômage.
Lorsque le chômage diminue, de plus en plus de personnes peuvent acheter des biens et des services, ce qui stimule l'économie et crée plus de possibilités d'emploi.
Économie de l'offre
Alors que les économistes keynésiens cherchent à réduire le chômage en augmentant la demande des consommateurs grâce à des dépenses publiques plus élevées, les partisans de l'économie de l'offre soutiennent que les opportunités d'emploi sont créées par les producteurs / fournisseurs. L'accent est donc mis sur un gouvernement limité et un secteur privé fort.
Sur approbation du Congrès, le gouvernement réduit les impôts sur le revenu et une foule d’autres taxes.
La réduction des impôts encourage les producteurs à fabriquer plus de biens, les investisseurs à investir plus d’argent et les travailleurs à travailler davantage, car ils conservent une plus grande part de leurs revenus.
Politiques de marché libre
Les partisans du marché libre soutiennent que la production et la consommation de biens et de services dépendent du secteur privé et non du gouvernement. Par conséquent, le rôle du gouvernement n'inclut pas la création d'emplois.
Un gouvernement minimum crée un environnement réglementaire minimal, sans législation sur le salaire minimum et des allocations de chômage moins élevées.
Avec moins de réglementation, les entreprises engagent des travailleurs à un prix attractif. Avec des allocations de chômage réduites, plus de personnes rentrent sur le marché du travail plus tôt qu’elles ne le seraient si les prestations étaient prolongées.
Attention
Les critiques soutiennent qu'une politique budgétaire expansionniste n'est qu'une solution du type pansement; cela ne résout pas le problème. Au contraire, elle fausse le mécanisme vital du marché libre qu'est la demande, l'offre et les prix.
Selon un modèle économique appelé «courbe de Philips», à long terme, une société doit choisir un compromis entre chômage et inflation. Plus le taux d'emploi est élevé, plus l'inflation est élevée.
