Des politiques de financement agressives investissent les actifs d'une entreprise pour tenter d'obtenir le taux de retour sur investissement le plus élevé. Contrairement aux stratégies plus sûres et plus conservatrices, ils acceptent que maximiser les rendements implique un niveau de risque accru. Ils font souvent appel à une entreprise pour financer ses opérations en utilisant des fonds à court terme moins coûteux et plus volatils.
Stratégie
Une stratégie de financement agressive implique qu'une entreprise finance une partie de ses actifs permanents et de tous ses actifs courants au moyen de fonds à court terme. Cela contraste avec un financement par contrepartie ou conservateur. Le rapprochement utilise des fonds à long terme pour financer des actifs courants permanents et des fonds à court terme pour financer des actifs courants temporaires. Une stratégie de financement conservatrice met tous les actifs permanents et une partie des actifs temporaires dans des fonds stables à long terme.
Avantages
Une politique de financement agressive procure à une entreprise des avantages en termes de rentabilité. Les fonds à court terme coûtent moins cher à l'achat, donc les coûts de financement peuvent être moins élevés.
Des risques
L’inconvénient d’une politique de financement agressive est qu’elle permet rarement la rentabilité élevée recherchée. Certaines études ont plutôt mis en évidence une relation inverse entre agressivité et rentabilité. Cette politique crée également le plus grand risque de manque de liquidité.
