La taxe sur la valeur ajoutée est un aliment de base en Europe, au Royaume-Uni et au Canada. Les consommateurs américains paient la taxe de vente alors que les résidents de l'Union européenne continuent de fonctionner comme si de rien n'était. Dans un autre univers, cela n'aurait peut-être pas été le cas. Dans les années 1970, le Congrès envisageait d'adopter une taxe sur la valeur ajoutée. Comme nous le savons maintenant, ils ne sont pas allés très loin, mais les défenseurs de la pratique considèrent toujours que c’est le ticket pour la santé universelle aux États-Unis. Quoi qu’il en soit, une étude réalisée en 1979 par la Tax Foundation soulignait clairement les inconvénients de la TVA aux États-Unis. Les opposants estiment que la taxe entraînerait des taux d'inflation plus élevés et des dépenses excessives et compliquerait la tâche des entreprises du point de vue administratif.
La TVA complique les choses
Les entreprises sont assujetties à la TVA à chaque étape de la chaîne de production, du fabricant au détaillant en passant par le consommateur. En Amérique, la taxe n’est généralement payée qu’à la fin de la ligne sous la forme d’une taxe de vente. Dans l'ensemble, ce n'est pas vraiment si différent des taxes de vente pour les consommateurs, qui paient la même chose de toute façon. Ce sont les fabricants qui verraient une différence et c'est là que les choses se compliquent.
Par exemple, si vous vendez une miche de pain à 3 $, une taxe de vente de 10% rapporterait 3,30 $ à un consommateur. S'il y avait une TVA, la taxe serait redistribuée à toutes les personnes impliquées dans la fabrication de ce pain unique. Supposons qu'un agriculteur vend du blé pour 1 dollar. Le meunier qui achète le blé vend de la farine au prix de 2 $.Le boulanger achète la farine et vend le pain pour 3 dollars. Avec une TVA de 10%, l'agriculteur vendrait plutôt le blé au prix de 1,10 dollar, le meunier vendait la farine au prix de 2,20 dollars et le boulanger vendait le pain au prix de 3,30 dollars. Le consommateur paie le même prix, mais c'est beaucoup plus déroutant pour tout le monde.
La TVA pourrait coûter beaucoup plus cher
Il est prudent de dire que personne sur la planète ne veut payer plus d'impôts. Pensez à la controverse entourant le plan fiscal récemment adopté par Donald Trump. C'est l'un des principaux arguments contre la TVA. La TVA est généralement suggérée comme un ajout à notre système fiscal actuel, pas comme un remplacement, ce qui augmenterait considérablement les impôts pour chaque Américain. Qui veut payer la taxe de vente et une TVA? Un système fiscal similaire appelé "taxe forfaitaire" correspond généralement à un remplacement total.
La TVA ferait peu pour augmenter les recettes de l'Etat
Les inconvénients de la TVA ne doivent pas nécessairement être extrêmes. Parfois, cela équivaut à une perte de temps colossale. En Amérique, il existe déjà une taxe de vente, qui se divise en deux catégories: la taxe de vente sélective et la taxe de vente générale. La taxe de vente sélective est appliquée à certains produits, tels que l'alcool ou les cigarettes, et la taxe de vente générale, à la vente de la plupart des autres biens matériels. Seuls cinq États n'ont pas de taxe de vente générale.
En 2014, les États ont collecté 412 milliards de dollars de la taxe de vente, qui représentait environ 35% de leurs recettes générales. La majeure partie de cet argent est versée dans un fonds public qui finance notamment Medicaid, l'éducation, les retraites publiques, les prisons, la police et les familles d'accueil. Si les États-Unis abrogeaient leur système fiscal actuel et le remplaçaient par une TVA équivalente, ces États n’auraient que peu ou pas d’impact sur le fonds général qui finance tous ces programmes importants. En d'autres termes, ce serait une perte de temps pour le gouvernement.
Les plus hauts salaires paient le plus petit pourcentage
L’un des principaux reproches des libéraux avec la TVA est qu’elle affecte également les riches et les pauvres. Ceux qui ont des revenus plus élevés n'ont pas à débourser plus dans le système que ceux qui ont à peine les moyens d'acheter un pain. L’éthique de ce qui est tout à fait juste est tout à fait discutable, mais au fond, c’est la TVA qui a le plus gros impact sur les plus bas salaires. Que ce soit l'un des avantages ou des inconvénients de la TVA dépend de votre position sur l'échelle socio-économique.
TVA n'offre aucune incitation à rejoindre l'économie mondiale
Au Royaume-Uni et dans l'Union européenne, les consommateurs internationaux peuvent obtenir le remboursement de la TVA qu'ils ont payée sur les cadeaux et les marchandises pendant leur voyage. Par exemple, si vous êtes un Américain qui a acheté une paire de chaussures à 120 dollars à Londres, vous pourrez remplir un document et recevoir un remboursement de 20 dollars car la TVA est de 20% au Royaume-Uni. Bien sûr, de nombreux consommateurs ne veulent pas s'embarrasser de la paperasse, mais une part équitable des gros acheteurs le fait, et c'est de l'argent que le gouvernement perd.
Dans le système fiscal américain actuel, la taxe sur les ventes ne peut être remboursée aux consommateurs étrangers, ce qui incite les États à promouvoir le tourisme et à exporter des produits. À condition que les tarifs ne soient pas en jeu, les États-Unis ont généralement intérêt à intégrer l'économie mondiale à notre système fiscal actuel.
