Dans le contexte commercial moderne, les discussions sur le ratio de distribution négatif et la politique de dividende illustrent la manière dont les entreprises dépensent leur excédent de trésorerie, récompensent les actionnaires et jettent les bases du succès commercial. Pour une organisation à court d’argent, ces discussions peuvent introduire un élément volatile dans une situation déjà explosive, en particulier si les détenteurs de fonds propres et les prêteurs diffèrent quant à la question de savoir qui doit recevoir les paiements une fois que l’entreprise a repris ses activités.
Le ratio de distribution
Le ratio de distribution d'une entreprise représente son pourcentage de distribution en dividendes à la fin d'une période donnée, par exemple un mois, un trimestre ou un exercice. Par exemple, une entreprise génère un bénéfice net de 1 million de dollars à la fin de l’exercice et la direction décide de verser des dividendes d’un montant total de 250 000 dollars. Par conséquent, le ratio de distribution de l'organisation est de 25%, ou 250 000 USD divisé par 1 million. Sur le marché mondial, il existe souvent des raisons opérationnelles impérieuses de maintenir des ratios de distribution élevés et une augmentation des transactions de rachat d’actions. En effet, ces changements indiquent au public que la société qui verse les dividendes est en bonne santé financière.
Explication
Un ratio de distribution ne peut pas être négatif, conceptuellement et mathématiquement. Sur le plan conceptuel, une entreprise est moins susceptible de distribuer de l'argent aux actionnaires si elle enregistre une perte nette à la fin de la période ou a connu une période de défaites sur plusieurs trimestres ou années. Une telle entreprise pourrait se rapprocher de la liste des "entreprises craignant la faillite" plutôt que de la catégorie "des organisations en bonne santé qui paient des dividendes". Mathématiquement, la formule du ratio de distribution appelle un numérateur positif - c'est-à-dire le revenu net - et non un nombre négatif.
Pertinence
Les investisseurs examinent la politique de paiement d’une entreprise récemment mise en faillite pour comprendre les stratégies et les tactiques que les hauts dirigeants ont décidé de mettre en oeuvre, afin de mieux récompenser les dirigeants qui ont l'intention de récompenser les actionnaires venus à la rescousse de l'entreprise opérations. Toujours craintifs du désordre post-faillite, les financiers peuvent faire preuve de patience et donner aux dirigeants de l'entreprise une pause, dans la mesure où ils montrent clairement la voie du succès commercial et tracent une feuille de route crédible pour dédommager les actionnaires. De manière générale, les entreprises avec un ratio de distribution élevé sont plus susceptibles d'attirer les acteurs des marchés boursiers, car elles considèrent ce ratio comme un gage de solidité économique et peuvent générer des rendements optimaux sur leurs investissements.
Ensemble de compétences
Le calcul des ratios de distribution et l’utilisation des paramètres pour l’élaboration de politiques de dividende appellent des compétences spécifiques. Celles-ci vont du sens aigu des affaires et de la dextérité analytique au flair des investissements, à l’attention portée aux détails et à la maîtrise des chiffres.
