Votre potentiel de revenus en tant que propriétaire d’une entreprise dépend de nombreux facteurs, dont la politique fiscale de votre pays. Toute modification des dépenses et de la fiscalité du gouvernement aura une incidence sur vos revenus et sur le pouvoir d'achat de vos clients. Pour cette raison, il est important de bien comprendre les politiques budgétaires discrétionnaires et les stabilisateurs automatiques en macroéconomie. Cela vous permettra de faire des investissements plus judicieux et de faire prospérer votre entreprise.
Quelles sont les politiques budgétaires discrétionnaires?
Les politiques budgétaires discrétionnaires stabilisent l'économie. Elles entrent en vigueur lorsque le gouvernement adopte de nouvelles lois modifiant les niveaux d’imposition ou de dépenses. En général, ces mesures sont prises pendant les récessions ou les booms.
Par exemple, le gouvernement peut mettre en œuvre ce type de politique budgétaire en période de crise économique pour accroître la demande globale. Si l'économie est en plein essor, ces mesures contribueront à limiter la demande globale. Ils sont destinés à combler un écart inflationniste ou de récession. Par conséquent, une politique budgétaire discrétionnaire stabilisera surtout l'économie lorsque des excédents sont générés pendant l'inflation et des déficits pendant les récessions.
En général, il faut compter entre six et douze mois après la mise en œuvre des modifications apportées aux politiques pour bénéficier d’améliorations majeures. Certaines mesures, telles que la modification des programmes de dépenses et des taux d’imposition, peuvent avoir des effets stabilisateurs temporaires. Par exemple, le gouvernement peut réduire les impôts en période de récession pour empêcher la chute des revenus et de la demande.
Le rôle des stabilisateurs automatiques en macroéconomie
Comme les politiques budgétaires discrétionnaires, les stabilisateurs automatiques équilibrent la production et la demande. La différence est que les changements dans les dépenses du gouvernement et les taux d'imposition se produisent sans aucune action législative délibérée. En d'autres termes, le Congrès n'a pas à voter sur eux. Ces mesures peuvent inclure (sans toutefois s'y limiter) des incitations à l'emploi, des réductions d'impôt, des impôts progressifs, des subventions aux agriculteurs et des indemnités de chômage.
Par exemple, lorsque l’économie ralentit et que les travailleurs perdent leur emploi, le gouvernement dépensera automatiquement davantage pour les allocations de chômage. Pendant la croissance économique, les gens vont gagner plus et payer des impôts plus élevés, tandis que les taux de chômage vont baisser. Par conséquent, le gouvernement dépensera moins en indemnités de chômage.
Les limites des stabilisateurs automatiques
Une limitation de la politique de stabilisation automatique est que cela ne fonctionne pas si l'inflation est causée par des facteurs autres que ceux affectant la demande globale. Les politiques budgétaires discrétionnaires, en revanche, peuvent résoudre des problèmes économiques qui ne sont pas liés à la demande globale.
De plus, les stabilisateurs automatiques ne sont pas une option dans les pays moins développés car le pays doit disposer d'un système d'imposition et de protection sociale bien développé. En outre, ils peuvent avoir un effet exagéré sur les finances publiques.
Par exemple, les emprunts publics en période de récession augmentent, ce qui limite les fonds disponibles pour le secteur privé pour la recherche, les investissements et d'autres facteurs qui, autrement, stimuleraient la croissance économique. Chaque fois que les dépenses publiques augmentent, l'argent doit venir de quelque part.
Les stabilisateurs automatiques et les politiques budgétaires discrétionnaires ont leurs avantages et leurs limites. Une chose est sûre: les stabilisateurs automatiques à eux seuls ne suffisent pas pour résoudre le problème en période de récession ou d’inflation. Pour cette raison, une intervention gouvernementale peut être nécessaire pour stabiliser l’économie.
