Le calcul des coûts des biens ou des services offerts est essentiel pour que les entreprises maintiennent leur rentabilité. Les coûts directs, tels que les fournitures et le travail des employés qui fabriquent un produit ou fournissent un service, fournissent certaines des informations dont les entreprises ont besoin pour évaluer leurs dépenses avec précision. Mais ils doivent également tenir compte des coûts indirects tels que les frais généraux liés aux installations, aux services publics ou à l’administration. Le calcul des coûts traditionnel est l'une des deux manières d'affecter des frais généraux aux biens ou aux services.
Simple
Le calcul des coûts traditionnel affecte les dépenses en fonction d'un taux de frais généraux moyen. Les entreprises calculent ce taux en regroupant tous les coûts indirects et en les appliquant de manière égale dans une unité commune, telle que les heures-machine. Ensuite, ils calculent le coût de chaque produit ou service en utilisant le même taux. Cette méthode est moins complexe que la méthode alternative d'établissement des coûts par activité, qui calcule le coût de chaque produit ou service en fonction des dépenses spécifiques impliquées.
Rentable
Comme cela est moins compliqué que l’établissement du coût par activité, les comptables d’une entreprise n’ont pas à passer autant de temps à effectuer des calculs pour l’établissement du coût traditionnel. Ils ne doivent pas non plus créer de systèmes coûteux de suivi des dépenses. Par conséquent, les coûts traditionnels sont également moins coûteux que les coûts basés sur les activités.
Largement compris en interne
Bien que l'établissement du coût par activité ait pris racine dans les années 90, il manque l'historique des coûts traditionnels, qui remonte encore plus loin. De nombreuses entreprises préfèrent encore les coûts traditionnels, car ils les comprennent bien et font confiance à sa fiabilité. Il reste efficace lorsque les frais généraux sont faibles par rapport aux coûts directs, tels que la production d'un seul article ou de plusieurs articles similaires.
Facile à expliquer de l'extérieur
Les entreprises utilisent souvent les méthodes traditionnelles d'établissement des coûts dans les états financiers, car les tiers peuvent évaluer la valeur des produits ou des services plus facilement qu'ils ne le pourraient avec les coûts par activité.
Précision limitée
De nombreuses entreprises évitent les coûts traditionnels, car leur manque de calculs détaillés fausse les frais généraux réels. Il biaise des mesures vitales telles que la rentabilité d’un produit en attribuant des coûts de manière arbitraire au lieu de prendre en compte chaque activité pour un produit particulier.
Inutile
Les propriétaires et dirigeants d'entreprise préfèrent souvent les coûts liés aux activités, car ils les aident à réduire le gaspillage en leur montrant chaque coût indirect pour chaque produit ou service spécifique. Les coûts traditionnels ne fournissent pas cette possibilité, car ils prennent en compte les frais généraux en général.
Ignore l'inattendu
Les coûts traditionnels ne tiennent généralement pas compte des dépenses imprévues. Cela signifie que la fabrication d'un produit pourrait coûter plus cher à une entreprise que prévu.
Trop simple
L’établissement du coût par activité est apparu comme une alternative populaire au calcul du coût traditionnel car ce dernier est souvent trop simpliste pour les entreprises d’aujourd’hui. Il n’analyse pas les coûts non liés à la fabrication comme le fait l’établissement du coût par activité. Cela ne fonctionne pas non plus pour les entreprises proposant de nombreux produits ou services en raison de la grande variété de dépenses associées à chacun.
