Le débat sur l'opportunité de garder ou de cesser de dépenser le centime s'est intensifié depuis que le centime a dépassé la limite d'un coût de production d'un cent par cent. En 2010, il en coûtait 1,67 cent pour produire chaque centime. Ceux qui sont en faveur de se débarrasser du penny affirment qu'il est inutile, peu pratique et prend de la place qui pourrait être donnée à d'autres dénominations de devise.
Les organismes de bienfaisance
Common Cents, une organisation vouée à la conservation du sou, organise chaque année une Penny Harvest et l’a subventionné principalement en raison de son importance pour les organismes de bienfaisance. Ils sont favorables au maintien de l’argent, car l’argent représente la part la plus importante du changement de poche.
Un sondage effectué en 2006 par Coinstar a révélé que 33% des hommes et 22% des femmes américaines n’accordent pas d’importance à la monnaie. Les organismes de bienfaisance bénéficient de pièces de rechange, car, comme les gens ne s’y intéressent pas, ils sont plus susceptibles de les donner. Les organismes de bienfaisance craignent que si le nickel devient la plus petite dénomination, les gens valoriseront davantage le changement. Si tel est le cas, les personnes seraient alors moins disposées à se séparer de pièces de rechange pour les collectes de bienfaisance.
Pas d'augmentation des prix
Si le sou est arrêté, les marchands doivent arrondir tous les prix. Il n’est pas clair si les arrondis seraient à la hausse ou à la baisse. Les partisans du penny affirment que les commerçants auraient tendance à arrondir les prix, ce qui augmenterait les prix.
Prix Flexibilité
Une des fonctions des prix est de fournir aux acteurs de l’économie des informations sur la rareté, l’offre et la demande d’un bien particulier. Supprimer le centime supprime les informations pouvant être mises à la disposition des investisseurs, des consommateurs et des fabricants. L'impact de la perte du sou sur la flexibilité des prix dépend de sa mise en œuvre. Si seules les transactions en espèces sont affectées, les transactions électroniques continueront à fournir des données plus sensibles. Cependant, il pourrait être biaisé en raison des différences entre les segments de la population qui paient par voie électronique et en espèces.
Pas de coût de transition
L'arrêt du sou nécessiterait un chiffre d'affaires important. Les commerçants devraient soit modifier les prix de tous les articles de leurs stocks, soit reprogrammer les registres pour les arrondir automatiquement lorsqu'un article est chargé. Les entreprises devront mettre à jour leurs catalogues de prix. Ces ajustements ne sont pas sans coût, de sorte que certaines parties refusent de payer les coûts de transition.
Opinion populaire
La plupart des Américains veulent garder le sou. Leurs raisons diffèrent. Certains sont opposés au changement et d'autres sont attachés au sou pour des raisons sentimentales. Quelle que soit la raison, 58% des hommes et 73% des femmes voulaient garder le sou en 2006, selon un sondage Coinstar. La décision de l'interrompre entraînerait des réactions politiques.
