La différence entre un rapport d'audit qualifié et non qualifié

Table des matières:

Anonim

Un auditeur externe publie un rapport d'audit afin de fournir un avis sur la stabilité des finances, le statut opérationnel et le respect des lois et des réglementations. La principale différence entre un rapport qualifié et non qualifié réside dans le fait qu'il indique les problèmes éventuels liés aux contrôles financiers de l'entreprise. Une organisation à but non lucratif, une entité gouvernementale ou une société cotée en bourse utiliserait un rapport d'audit sans réserve pour montrer aux partenaires commerciaux que les contrôles internes sont adéquats et fonctionnels. En revanche, une organisation utilise un rapport qualifié pour montrer tout écart par rapport aux principes comptables standard auxquels l'entreprise doit répondre.

Définition de rapport non qualifié

Un auditeur publie un rapport d'audit sans réserve pour montrer que les contrôles internes de la société ne révèlent pas de problème majeur. Un auditeur applique généralement les normes d'audit généralement reconnues (PCGR) pour s'assurer que les contrôles internes du cabinet sont adéquats, fonctionnels et établis conformément aux lois et aux réglementations. Un contrôle est un ensemble d'instructions que la direction d'une organisation établit pour prévenir les pertes opérationnelles résultant d'erreurs, de dysfonctionnements technologiques ou de fraudes.

Avantages d'un rapport non qualifié

L’objectif ultime d’une société est de publier un rapport d’audit sans réserve, puisqu’un état de santé opérationnelle et financière irréprochable indique aux investisseurs et aux autorités de réglementation que les cadres supérieurs sont efficaces. Une opinion sans réserve peut également s’avérer bénéfique à l’amélioration des relations avec les partenaires commerciaux tels que les prêteurs, les clients et les fournisseurs. Par exemple, une entreprise qui reçoit un rapport d'audit sans réserve à la fin de l'année a plus de chances d'être approuvée pour un prêt.

Définition du rapport d'audit qualifié

Lorsqu'un audit découvre que la société ne respecte pas les principes comptables généralement reconnus, il publie un rapport d'audit qualifié. Cela se produit généralement en réponse à l'un des deux scénarios: un seul écart par rapport aux PCGR ou une limitation de la portée. À titre d’illustration, un auditeur qui examine les états financiers d’une banque souhaite tester les transactions à commission. L’auditeur constate que la société enregistre les frais de commission sur les opérations commerciales avant la date d’échéance, ce qui n’est pas conforme aux PCGR (écart unique). L'auditeur ne peut pas non plus examiner les comptes à commission, car les systèmes informatiques de l'entreprise sont dysfonctionnels (limitation du champ d'application). L’auditeur peut émettre un avis d’audit avec réserves et expliquer les raisons de la qualification.

Effets des rapports qualifiés sur l'entreprise

Bien qu'un rapport d'audit qualifié ne soit pas aussi mauvais qu'une opinion défavorable, il pourrait quand même nuire à la situation financière de l'entreprise. À titre d’illustration, une entreprise cotée à une bourse peut connaître une forte baisse de sa valeur en actions si les investisseurs ne comprennent pas l’ampleur des problèmes internes signalés dans un rapport qualifié. En outre, un prêteur ou un fournisseur peut exiger davantage de garanties financières d'une entreprise avant de s'engager dans des transactions futures.

Comment ces rapports d'audit diffèrent

Bien qu'un rapport sans réserve indique qu'il n'y a pas de problème, un rapport d'audit qualifié indique à la direction qu'il existe des problèmes de contrôle interne dans les mécanismes de reporting financier. Les cadres supérieurs peuvent établir des mesures correctives et s'assurer que les employés suivent les nouvelles mesures dans l'exercice de leurs fonctions. Une fois que les problèmes sont résolus à la satisfaction du vérificateur, il peut émettre une opinion sans réserve à la fin de la vérification suivante.