Les lois antitrust ont notamment pour objectif d'encourager la concurrence commerciale loyale et de protéger les consommateurs et les entreprises concurrentes contre les pratiques commerciales anticoncurrentielles. Les lois antitrust interdisent l'obtention ou la conservation injustes du pouvoir monopolistique, explique l'avocat de San Diego, William Markham, ainsi que le détournement du pouvoir monopolistique pour créer un nouveau monopole et des efforts de coopération entre deux ou plusieurs entreprises afin de restreindre l'entrée sur le marché de tiers. Si ces lois ont été mises en œuvre avec des intentions admirables, elles peuvent également avoir des conséquences négatives pouvant nuire à l'efficacité d'un secteur.
Langage général
Un inconvénient majeur des lois antitrust est leur utilisation d'un langage trop large. Ces lois ne décrivent pas toujours les comportements anticoncurrentiels tels que la "monopolisation" ou la "restriction des échanges" dans les termes les plus précis. Les interprétations de ces lois peuvent différer entre les juridictions étatiques et fédérales. Par exemple, certaines décisions rendues par des tribunaux californiens dans des affaires antitrust diffèrent de celles rendues par des tribunaux fédéraux.
Pression politique
Une entreprise qui détient un monopole peut devenir politiquement impopulaire. Les politiciens peuvent être incités à cibler les entreprises monopolistiques pour les violations des lois antitrust. Ces influences peuvent provenir d’informations par les médias, d’électeurs mal informés ou de lobbyistes d’entreprises concurrentes. Même dans les cas où le monopole d'une entreprise représente le résultat le plus rentable pour son secteur, les représentants du gouvernement chargés de faire respecter les lois antitrust peuvent être contraints de faire appliquer les lois antitrust aux dépens de la santé économique du secteur.
Désavantage concurrentiel mondial
Les États-Unis ont certaines des lois antitrust les plus strictes au monde. Ces lois strictes désavantagent les États-Unis sur le marché mondial. Les lois antitrust américaines en vigueur interdisent aux entreprises américaines de s’engager avec d’autres entreprises américaines à adopter un comportement anticoncurrentiel. Bien que les responsables américains ne puissent pas engager de poursuites contre des cartels de coopération internationaux tels que l’OPEP, explique le site Web USLegal, ils peuvent intenter des poursuites en matière antitrust contre des entreprises étrangères qui se livrent à des pratiques anticoncurrentielles aux États-Unis.
Comportement concurrentiel forcé
Les lois antitrust reposent principalement sur le principe selon lequel la concurrence sans restriction est la structure économique idéale pour les entreprises et les consommateurs. Les résultats de la concurrence sans restriction conduisent souvent à un petit groupe de gagnants et à un groupe plus large de sociétés qui ne parviennent pas à se faire concurrence. Lorsqu'une entreprise ou un groupe d'entreprises devient des forces dominantes au sein de leurs industries, les lois antitrust cherchent à "corriger" ce déséquilibre concurrentiel apparent. Les lois y parviennent en obligeant les entités dominantes à adopter le même comportement qu’elles le feraient dans un environnement plus concurrentiel, par exemple en appliquant des prix plus bas, ce qui peut entraîner une baisse des bénéfices et des résultats inefficaces.
