Le capitalisme de copinage est un mot à la mode que vous avez probablement entendu aux nouvelles, dans les milieux politiques et dans les milieux d’affaires, où les gens de toutes les affiliations politiques s’inquiètent de la concurrence loyale sur les marchés et de l’utilisation éthique de l’argent des contribuables. Le succès du capitalisme dépend de l'accès à un marché libre où les entreprises peuvent se concurrencer pour offrir le meilleur rapport qualité-prix pour les biens et les services, et les consommateurs sont libres de choisir le lieu où ils dépensent leur argent, mais le capitalisme de copulation s'oppose à cela. Les propriétaires d'entreprise craignent souvent d'entrer sur le marché sur un pied d'égalité, et le capitalisme de copinage est un facteur qui pourrait rendre cela plus difficile que nécessaire.
Conseils
-
Le capitalisme de copinage fait référence à la corruption qui se produit lorsque le succès d’une entreprise dépend de relations étroites et avantageuses avec des représentants du gouvernement.
Capitalisme simpliste simplifié
Dans le capitalisme de copinage, le gouvernement dépense de l'argent sur la base de relations et d'un traitement préférentiel plutôt que de ce qui est le mieux pour le bien du public. Plutôt que de faire appel au fournisseur ou au fournisseur de services offrant le meilleur rapport qualité-prix, le gouvernement passe des contrats avec une personne en fonction des contributions apportées à la campagne, des préoccupations relatives aux prochaines élections, du lobbying, de l'amitié ou de la promesse de gains financiers futurs. Les politiciens finissent parfois par rechercher leurs meilleurs intérêts ou ceux de leurs amis et de leurs donateurs, plutôt que ceux des contribuables. Les individus prennent parfois des décisions financières en se basant sur leurs relations personnelles, mais lorsque le gouvernement le fait, c'est à une plus grande échelle qui peut entraîner des perturbations de l'économie, des prix plus élevés pour les consommateurs, des inefficacités du gouvernement et des dépenses inutiles en argent des contribuables.
Pour rendre ces grandes idées plus compatibles avec votre vie quotidienne, imaginez que vous êtes à la recherche d'un nouveau casque. Store A vend ces écouteurs à 48 USD et fournit un service clientèle porte-à-porte convivial, tandis que Store B vend les mêmes écouteurs à 60 USD et vous oblige à visiter un magasin à court de personnel et à faire la queue pendant 30 minutes pour finaliser votre achat. En tant que consommateur, vous achèterez probablement vos écouteurs au magasin A. Cependant, imaginez que le responsable du magasin B se trouve dans la peau d'un ami du gouvernement qui a installé son siège social dans le district de l'élu et qui contribue également de grosses sommes d'argent. à ses efforts de campagne politique. En raison de leur relation, ce responsable gouvernemental a décidé de passer une très grosse commande d’écouteurs auprès de Store B et a également prévu un allégement fiscal avantageux pour lui, ce qui aurait pour effet d’améliorer leurs résultats, même si Store A bénéficie de la meilleure offre et du meilleur service client.
Le représentant craignait de perdre l’appui du chef honoraire du magasin B s’il achète au magasin A; il gaspille donc 12 dollars d’argent des contribuables pour l’achat de chaque paire d’écouteurs, et plus encore pour l’échappatoire fiscale. Même si le magasin A offre le meilleur rapport qualité-prix, le magasin B présente désormais un meilleur résultat net, ce qui pourrait influer sur sa longévité. Si Store A ferme ses portes, vous risquez de ne pas acheter votre casque chez Store B la prochaine fois, sans autre magasin parmi lequel choisir. Imaginez la frustration d'être le propriétaire du magasin A, offrant la meilleure valeur possible au client sans pouvoir concurrencer le magasin B.
Capitalisme de copinage en Amérique
Même s’il s’agit d’un problème mondial, le capitalisme de copinage aux États-Unis est un problème de longue date qui coûte de l’argent aux contribuables depuis des générations. Selon l'indice du capitalisme de copinage, les États-Unis ne sont pas considérés comme les pires délinquants, mais ils sont systématiquement classés comme pires que des nations comme la France, le Japon et l'Allemagne. Dans les premières années de l'histoire de ce pays, même le parti du Boston Tea pourrait être interprété comme une réaction au capitalisme de copinage puisque la Grande-Bretagne contrôlait essentiellement les prix et la disponibilité du thé.
Dans l’économie américaine actuelle, on trouve des exemples de capitalisme de copinage dans de nombreux secteurs. Certains font valoir que le choix limité des entreprises de services publics est un exemple de capitalisme de copinage ou que le programme du gouvernement consistant à ne faire appel à des navires américains que pour la fourniture d’aide alimentaire est un exemple de capitalisme de copinage qui ajoute des dépenses et diminue l’efficacité de l’aide. Les sous-traitants de la défense militaire réduisent les emplois disponibles pour nos troupes tout en augmentant les dépenses et en finançant un secteur privé qui n'existerait pas sans le financement du gouvernement. Chaque année, la grande agriculture dépense beaucoup d’argent pour faire du lobbying afin d’obtenir de grosses subventions de la part du gouvernement, tandis que les petites exploitations manquent à la faillite. Les régimes médicaux du gouvernement concluent un contrat avec le grand groupe pharmaceutique pour fournir des médicaments aux patients, mais le grand groupe pharmaceutique impose des prix astronomiques au grand public pour ses médicaments. Les programmes d’énergie propre, les logements abordables, les coupons alimentaires, les services bancaires, les dépenses d’infrastructure, les soins de santé et la politique fiscale reposant sur le gouvernement sont d’autres domaines de l’économie vulnérables aux abus par le biais du capitalisme de copinage. Le capitalisme de copinage se produit sur un continuum, et les gens alignés avec différents partis politiques sont souvent en désaccord sur les utilisations éthiques de l'argent des contribuables par rapport à celles qui constituent un abus du capitalisme de copinage.
Problèmes avec le capitalisme de copinage
Le capitalisme de copinage pose plusieurs problèmes, dont l’un des plus importants est l’utilisation abusive de l’argent des contribuables. Lorsque le gouvernement utilise les recettes fiscales des particuliers et des petites entreprises pour subventionner des sociétés, vous dépensez moins d'argent pour payer vos employés, investir dans votre communauté ou pour faire face à des besoins de base. Le capitalisme de copinage prend de l'argent de votre poche et l'utilise pour financer des choses d'une manière qui n'est pas toujours éthique.
Le capitalisme de copinage crée un environnement où il est difficile de rivaliser. Par exemple, les subventions aux entreprises agricoles rendent plus difficile la compétitivité des petites exploitations familiales sur le marché en relevant les prix des terrains et en maintenant les frais généraux élevés. Des pesticides et des herbicides puissants sont nécessaires pour les grandes exploitations et nécessitent l’utilisation de semences brevetées résistantes à ces produits chimiques puissants. Les grandes exploitations commerciales peuvent se permettre ces choses en raison des subventions gouvernementales accordées aux exploitations agricoles. Lorsque leurs semences tombent accidentellement sur une petite ferme voisine qui ne les a pas achetées, le petit agriculteur peut avoir des problèmes juridiques et financiers qui les obligent à fermer boutique, réduisant considérablement le nombre de choix d'aliments pour les consommateurs sur le marché tout en faisant grimper les prix.. L'industrie des carburants et la grande industrie pharmaceutique sont d'autres exemples d'industries bénéficiant de subventions qui éliminent la concurrence, les petites entreprises et le choix des consommateurs tout en augmentant les prix.
Le capitalisme de copinage crée des échappatoires fiscales de sorte que certaines sociétés et certains particuliers fortunés puissent payer des impôts à un taux inférieur à celui des pauvres, qui ont davantage besoin de conserver leurs revenus. Le taux d’imposition sur les gains en capital, les allégements fiscaux liés à la sous-traitance d’emplois, les déductions d’intérêts sur les hypothèques sur les logements et l’imposition différente des gains en capital sont d’autres exemples d’échappatoires qui comblent les poches de certains tout en coûtant aux contribuables une somme considérable.
Le capitalisme de copinage crée de l'instabilité dans l'économie en subventionnant les industries et les entreprises qui causeraient un chaos économique de masse en cas d'échec. Cela entraîne une croissance de plus en plus importante de ces industries, sociétés et banques, non pas en raison d'une croissance authentique sur un marché libre, mais de l'aide du gouvernement provenant de l'argent des contribuables. Plus ils grossissent, plus il est dangereux pour eux d'échouer et le capitalisme de copinage alimente un cercle vicieux qui nécessite un soutien croissant et qui est extrêmement compliqué à quitter.
Débats sur le capitalisme
Bien que tous les partis politiques s'accordent pour dire que le capitalisme de copinage est un problème qui nécessite des réformes, tout le monde ne s'accorde pas sur les causes de ce problème. Les socialistes considèrent le capitalisme de copinage comme une conséquence inévitable du capitalisme, qui selon eux crée de grands écarts entre les riches et les pauvres, de par sa nature même. Certains pensent que l'esclavage est une fin du capitalisme, où les gens essaient de devenir de plus en plus riches en exploitant les pauvres. Les socialistes soutiennent que le seul moyen de prévenir ces abus est de créer un système social dans lequel le gouvernement contrôle le marché et les emplois de manière à mieux répartir la richesse, les biens et les services.
Les capitalistes sont en désaccord, estimant que c'est le mélange du gouvernement et des entreprises qui crée le problème plutôt que le système du capitalisme lui-même. Certains capitalistes pensent même que l’aboutissement du capitalisme de copinage se termine en réalité par le socialisme dans la mesure où il résulte d’un abus de pouvoir du gouvernement. Ils croient que le capitalisme sans l’intervention du gouvernement donne au marché une occasion de fonctionner librement et donne aux gens le pouvoir de soutenir les petites entreprises et de s’engager librement dans la communauté.
Beaucoup de gens dans le grand public se sentent déroutés par les différentes perspectives sur le capitalisme de copinage, notant qu'il semble que les deux côtés se montrent du doigt. Cela peut ressembler un peu à la question de savoir si la poule ou l'œuf est arrivé en premier. Que vous pensiez que le système économique lui-même ou le gouvernement est à blâmer, tout le monde peut participer à la création de solutions pour lutter contre le capitalisme de copinage.
Solutions de capitalisme possibles
Une variété d'approches pour lutter contre le capitalisme de copinage ont été suggérées par des personnes de croyances politiques très diverses. L'une des approches du copinage consiste à renforcer la réglementation des lois fiscales, des lois sur les campagnes électorales, des industries et de l'interaction des entreprises et du gouvernement. Selon cette approche, avec les contrôles adéquats, le gouvernement et les entreprises peuvent exercer leurs activités de manière éthique sans exploiter les deniers publics ni créer des avantages injustes pour les entreprises, les particuliers, les groupes ou les industries. Les partisans d'une réglementation accrue estiment que les abus de pouvoir actuels sont davantage dus à un manque de contrôle qu'un gouvernement devenu trop imposant pour ses britanniques.
Une autre approche du capitalisme de copinage suggère que le gouvernement limité est le meilleur moyen de résoudre le problème. Ce système de croyance dit que les grands gouvernements et les pouvoirs excessifs du gouvernement se prêteront inévitablement aux abus de marché et au capitalisme de copinage. Ils estiment que la meilleure solution consiste à réduire le gouvernement et à rester petit, afin que le marché soit libre de fonctionner comme prévu. Les partisans d'un petit gouvernement soutiennent que les individus fonctionnent de manière plus éthique que les grands systèmes et qu'un abus de pouvoir individuel a moins d'impact sur le marché libre qu'un abus de pouvoir d'un grand système.
D'autres préconisent une combinaison de réglementation non partisane, de gouvernement réduit dans certains secteurs et de travailler ensemble pour créer des solutions qui fonctionnent selon divers points de vue. Cette position part de l'hypothèse que toutes les perspectives ont une certaine valeur pour créer un marché plus éthique. Cette perspective fonctionne davantage dans les zones grises que dans le noir et blanc, et bien que ces solutions au capitalisme de copinage ne soient pas aussi simples, elles sont plus prometteuses pour une conversation productive. Ces conversations pourraient entraîner des changements bénéfiques pour les consommateurs, les contribuables, les propriétaires d’entreprise et le marché.
Affaires et éthique personnelle
En affaires, vous n’avez peut-être pas la capacité de vous débarrasser du capitalisme sournois et d’avoir un impact positif sur l’ensemble du système économique du jour au lendemain, mais vous êtes libre de faire des choix quotidiens qui contribuent à la création d’un marché libre et à des normes éthiques. Une partie de votre travail consiste peut-être à demander des subventions gouvernementales et des fonds disponibles pour vous ou votre industrie. Vous pouvez rechercher d'où provient cet argent et comment il fonctionne pour vous assurer qu'il s'agit bien du meilleur moyen de mener vos affaires. Vous pouvez choisir de soutenir les petites entreprises de votre région, de participer à la chambre de commerce de la région et de connaître les représentants de la région afin d'accroître la responsabilité et de partager votre point de vue sur les meilleurs moyens de lutter contre le capitalisme de copinage.
En tant qu'individu, vous pouvez choisir de magasiner et de soutenir des petites entreprises locales et de partager des critiques positives à leur sujet dans votre communauté ou sur les médias sociaux. Vous pouvez vous renseigner sur les politiciens de votre région, assister à des assemblées publiques et prendre connaissance des lois qui pourraient aider ou nuire au marché. Ecrivez à vos représentants votre opinion sur les meilleurs moyens de lutter contre le capitalisme de copinage et de développer un marché éthique et libre. Organisez-vous avec les autres et utilisez votre vote pour influencer la politique dans le sens que vous jugez le plus éthique.
