La suppression d'un des partenaires du compte bancaire de l'entreprise pose un ou plusieurs problèmes. Souvent, même des accords de partenariat rédigés de manière professionnelle n'énoncent pas les termes et conditions permettant à un partenaire de retirer un autre partenaire du compte bancaire ou de l'entreprise en général. Le même problème existe lorsqu'il n'y a pas d'accord de partenariat écrit. Dans les deux cas, la légalité de l'action peut être incertaine. Mais il y a un autre problème qui précède celui-ci. Même si le contrat de partenariat spécifie les conditions dans lesquelles une entreprise peut supprimer un partenaire du compte bancaire de la société, la banque elle-même peut ne pas l'autoriser sans l'accord de ce partenaire.
Comptes d'entreprise conjoints
Imaginez que vous vous retrouviez avec un partenaire commercial ayant un problème de jeu. Il a perquisitionné à plusieurs reprises le compte bancaire commun du partenariat. Pour la survie de l’entreprise, il semble raisonnable et nécessaire de lui couper l’accès aux fonds. Malheureusement, sauf accord du partenaire en difficulté, vous ne pouvez pas le retirer légalement du compte commercial commun. Tant que son nom figure sur le compte, il a pleinement accès à ses fonds. Un article de Bankrate, "Risks of Joint Accounts", cite Brent Adams, vice-président directeur de Private Bank of Buckhead à Atlanta: "Aucune des deux parties ne dispose d'une protection pour un compte conjoint." Il n'y a rien que la banque puisse faire pour protéger l'une des parties si l'autre personne entre et retire tout l'argent ".
Dissolution du partenariat
Tant que le partenariat reste en activité, l'un des moyens généralement reconnus d'empêcher un partenaire commercial de prendre des mesures préjudiciables au partenariat est de rechercher un recours devant un tribunal. Par exemple, avec une injonction contre le partenaire, la banque peut l’honorer et refuser de permettre à ce partenaire de retirer des fonds. Mais ils ne peuvent pas, ou ils peuvent geler le compte entièrement et attendre la décision du tribunal.
À moins que les actions du partenaire atteignent le niveau de comportement criminel, la meilleure solution disponible à ce stade pourrait être de dissoudre le partenariat. À moins qu'un accord de partenariat ne définisse les conditions de la dissolution ou que les partenaires ne puissent au moins s'entendre sur la manière de fermer l'entreprise, la dissolution du partenariat peut nécessiter un contrôle judiciaire, ce qui prend du temps et coûte cher. Les lois de chaque État déterminent les obligations des partenaires lors d'une clôture sous surveillance judiciaire. Afin de minimiser vos responsabilités, en particulier en cas de clôture contestée, vous pouvez décider de procéder à la dissolution sous contrôle judiciaire sous la direction de votre avocat.
À la recherche d'un compromis
Souvent, lorsque les partenaires commerciaux ont des désaccords sérieux, ils peuvent envisager une action en justice, soit pour résoudre un différend en faveur d'un ou de plusieurs partenaires, soit contre d'autres, soit pour dissoudre entièrement l'entreprise. À un moment donné, cependant, il peut devenir évident que la solution judiciaire ressemble davantage à un mauvais divorce, où les deux parties dépensent la plupart de leurs avoirs communs pour se combattre. La médiation peut constituer une alternative. Un article de Nolo, "Pourquoi envisager la médiation", indique qu'il s'agit généralement d'une solution beaucoup plus rapide et moins coûteuse qu'un litige en tant que tel.
